ضرورت مطالعات جدید در اقتصاد توسعه
نویسنده
چکیده مقاله:
در این مقاله تلاش میشود که با اتکاء به دو روششناسی مشخص و جداگانه از اقتصاد توسعه به معنا و مفهوم واقعی توسعه دست یابیم. در روششناسی نوع اول مطالعات توسعه که به قبل از سالهای 1950 برمیگردد توسعه دارای تعاریف متفاوت و متعددی میباشد و اعتقادی به قانونمندیهای علم توسعه وجود ندارد. در روششناسی نوع دوم که از 1950 آغاز میشود با علم توسعه سروکار داریم و با توجه به اکسیوماتیکبودن این علم در این روش و از روشهای مطالعات عینی و تاریخی میتوان به یک جوهره و عصاره ازتوسعه دست یافت که چیستی توسعه را میرساند. در این مقاله با تأکید به روششناسی نوع دوم که میردال برنده جایزه نوبل آغازکننده آن میباشد به ویژگیهای این علم توجه میکنیم و با توجه به روشهای مطا لعه در این روش به یک تعریف از توسعه میپردازیم که میتواند جوهره و عصاره توسعه را نشان دهد. ویژگیهای علم توسعه، روششناسی اقتصاد توسعه، مروری به تعاریف موجود از توسعه (روششناسی نوع اول)، مطالعات تاریخی و عینی در تعریف توسعه( روششناسی نوع دوم)، استنتاج یک تعریف سازگار با توجه به ابعاد توسعه (چیستی توسعه) و ارائه نتیجهگیری و پیشنهادات
منابع مشابه
ضرورت مطالعات میان رشتهای و افقهای نوین در مطالعات حقوق و اقتصاد در اسلام (موردکاوی قضیه کوز، هزینههای مبادله)
انتشار مقاله «مسأله هزینه اجتماعی» به قلم رونالد کوز در دهه 1960 میلادی را میتوان نقطه عطفی در مطالعات بین رشتهای در حوزه اقتصاد و دانشهای مرتبط با آن به شمار آورد. تا پیش از انتشار قضیه کوز اقتصاددانان – که عمدتاً در چارچوب نظریه نئوکلاسیک میاندیشیدند- نیازی نمیدیدند که گامهای خود را از دایره مطالعات درون رشتهای فراتر گذارند و مسایل حقوقی و تاریخی را در تحلیلهای خود وارد نمایند. کوز به ...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
عنوان ژورنال
دوره 11 شماره None
صفحات 151- 168
تاریخ انتشار 2011-12
با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.
کلمات کلیدی برای این مقاله ارائه نشده است
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023